ช่วงนี้ เห็นข่าวข่มขืนบ่อยมาก อยากให้โหวตว่า อยากให้โทษสูงสุดเป็นอย่างไร

จากข้อเขียนของอาจารย์พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล ผมเห็นว่าน่าสนใจดี อยากแชร์มาให้อ่านโดยทั่วกัน ข้อพิจารณาเรื่องความผิดฐานข่มขืนและความรับผิดทางกฎหมายอาญา เมื่อเกิดข่าวคราวข่มขืนสะเทือนขวัญคราใด บรรดานั

พอดี อ่านเจอบทความนี้..เกี่ยวกับ บทลงโทษ "คดีข่มขืน ของต่างประเทศครับ..ลองอ่านดู อินเดีย โทษสูงสุดของคดีข่มขืนในอินเดียคือ การขังคุกอย่างเข้มงวดเป็นเวลา 7 ปี จนในปลายปี 2012 ได้เกิดเหตุสลดใจที่

ขอแก้ไขเพิ่มเติมนะครับและขออภัยสำหรับชื่อกระทู้ด้วยนะครับ จริงๆแล้วต้องเขียนว่า "ข่มขืน=ประหาร" ครับต้องขออภัยจริงๆ;( ก่อนอื่นเลยผมขอบอกว่าในคดีปัจจุบันนั้นผมก็เห็นด้วยกับหลายๆท่านที่จะให

ข่มขืนมันก็แค่ความผิดเกี่ยวกับเพศ ไม่ตายแต่ประหารชีวิตนี่มันถึงชีวิต ตายเลยนะครับ กฎหมายมีความเหมาะสมอยู่แล้วป่ะ ความผิดต่อชีวิต - โทษสูงสุดคือชีวิต ความผิดต่อเพศ / ร่างกาย / ทรัพย์ / เสรีภาพ / อื่นๆ

โทษประหารชีวิต มันง่ายไป

เห็นข่าวประเภทนี้บ่อยมาก แปลว่าผู้กระทำผิดไม่เกรงกลัวกฏหมายกันเลย บางคนติดคุ๊กมา ก็ออกมาทำเหมือนเดิมซ้ำซาก บางคนข่มขืนคนอื่นอย่างเดียวไม่พอ ไปฆ่าเขาตายอีก หรือไม่ก็ทำร้ายร่างกายบาดเจ็บสาหัส บางรายก็ถู

ดิฉันรู้สึกเป็นห่วงความปลอดภัยของผู้หญิงและรวมไปถึงผู้ชายบางคนที่อาจจะถูกข่มขืนได้ เนื่องจากการข่มขืนมีมากขึ้นเรื่อยๆจนกลัว และที่ร้ายแรงกว่านั้น บางคดีนั้นช่างโรคจิตวิตถารจนไม่คิดว่าคนที่เรียกตัวเอง

ถ้าคุณ เปิดประตูให้โจรเข้าบ้าน มาข่มขืนเมียตัวเอง แม้ว่าจะได้แค่ลวนลาม แล้วคุณก็ออกมาไล่โจร คุณคิดว่าสังคม ประชาชน จะชื่นชมคุณเหรอ ? เห็นพูด เหมือนกันทั้งพรรคว่า "ขอเวลาเป็นเครื่องพิสูจน์"

เรื่องที่จะเขียนต่อไปนี้เป็นทรรศนะส่วนตัว ผู้อ่านโปรดใช้วิจารณญาณ การแก้กฎหมายในส่วนของความผิดเกี่ยวกับเพศ การข่มขืนให้มีโทษประหารชีวิตสถานเดียวนั้นผมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ผมจะนำเสนอมุมมองทางความคิด

"แอม ไซยาไนด์" ศาลตัดสินประหารชีวิต วางยาฆาตกรรมเหยื่อ 15 ราย "แอม ไซยาไนด์" เลือดเย็นวางยาฆาตกรรมเหยื่อ 15 ราย ก่อนถูกศาลตัดสินประหารชีวิต จากกรณีที่ศาลอาญาอ่านคำพิพากษา แอ